几十年来，我们对漫画书和科幻小说中经常经常出现的腕式对讲机十分熟知，而工程师们构建这一技术要比作家凭空想到这一场景艰难得多。直到今天，它们才渐渐走出我们的生活。如果当下无处不在的智能手机是《星际变形金刚》所幻想出来的交流工具，那么可穿着设备（例如智能手表、健美腕带或是将我们的手指变为手势控制器的指环），则最后能将近期的高科技带来大众。

但可穿着设备并某种程度是现有移动设备的演进，它的物理尺寸和电路拒绝与智能手机具有很大的有所不同，这让它们归属于几乎有所不同的硬件类别。物理尺寸、电池容量和用于环境（透气防震等特性对可穿着设备来说要最重要得多）的差异意味著可穿着设备在设计上具备有所不同的拒绝和局限性。

设计师无法寄希望于意味着转变现有智能手机的尺寸就能获得可供使用的智能手表。想理解这种有所不同，只需对比两种在各自领域领先的有所不同产品，以Pebble智能手表和iPhone5S为事例：在PCB密度方面，前者的外壳仅有为43×34毫米，大约是4英寸屏幕iPhone手机表面积的1/5。

在10毫米薄的外壳内，Pebble的设计师必需让其容纳下一个2．3英寸的LED显示屏和包括存储器、系统芯片控制器、各种传感器、蓝牙芯片和电池的电路板。所有组件都被设计在一个双面电路板上，涉及组件和相连的空间极为受限，但对于消费者来说，手表大自然是就越厚就越好。对于可穿着设备的设计拒绝并不负于于PCB。由于容纳电池的空间受限，产品在运营和待机模式下均需十分省电，但又须要反对蓝牙通信，可马上启动，还要能无缝运营用户原作的应用程序。

没有人不会意味着为了看时间而出售智能手表，但与漫画书有所不同的是，很少有人期望用智能手表、网络眼镜或健美腕带给代替智能手机，这在或许上减少了设计的可玩性。而智能手机也正在发展沦为多用途中心，可反对、相连更加多的可穿着设备。

这也意味著大多数可穿着设备都不必须大容量永久性存储或较慢的多核处理器。因此，综合考虑到容量、尺寸和用电量拒绝，可穿着设备是用于NOR存储器的理想平台。回到未来：NOR存储器最限于于可穿着设备在智能手机需要存储一季里有一点珍藏的电视秀或原始音乐库之前，当手机还只是部电话时，NOR存储器曾是手机选用的永久性存储介质。NAND成序列地存储多个比特（bit），通过壮烈牺牲随机存取的方式来取得密度和载入速度，而NOR则更加像传统的DRAM——可以分别读取每一个存储单元，而不是一次读取整个块。

这意味著NOR限于于可在本地继续执行而需要首先读取另外的RAM内存的应用于程序代码。随机存取还意味著NOR存储器不具备高速载入速度——对于串行设计（串行外设模块）可高约20MB/s，对于分段NOR设计可高约250MB/s。

在可穿着设备中用于NOR存储器而不是NAND具备显著的益处。NOR存储器的必要代码执行能力可明显延长启动时间，可以让设备马上启动。某种程度，代码执行需要RAM就意味著待机时的用电量大大减少，因此在可穿着设备必需用于微型电池的条件下，设备的用于时间可以获得缩短。

由于可穿着设备一般不会相连到另一个设备上，通过该设备相连互联网服务和数据库，所以它们需要存储过于多本地数据。比较音频和视频文件的大小而言，就算是一整天的身体健康和健美测量数据都是大于的。鉴于可穿着设备中的空间十分受限，NOR存储器容量与芯片尺寸比NAND更加适合于应用程序的市场需求。

第二点可能会让人深感车祸，因为NAND存储器阵列的密度要大大低于NOR。实质上，由于NAND存储器针对仅次于密度设计，所以产品一般不会用于大于工艺节点，目前为16nm。

但问题是，除了存储单元之外，所有存储器器件都有一定的电路支出，例如行地址解码器、感应器放大器、位线控制电路、外围I/O电路、电压调节器和I/O针脚等子系统。芯片上的支出区并不与存储容量成线性减少。

削减存储阵列的尺寸后，芯片上用作外围逻辑的空间只不会少量减少。这意味著即使用于上一代的25nm工艺尺寸，大于不切实际的NAND器件也是1Gbit。

本文来源：中欧体育-www.guo758.com